Càpsula 6 · PER QUÈ ESPANYA VIVIA EN GUERRA? · #GiH3
El cop del general Pavía (1874). Martínez Campos i el pronunciament de Sagunt. Alfons XII (1874). Cánovas del Castillo i el sistema canovista. La Constitució de 1876.
⏱ 50 min · classe completa CE1CE2CE3
%2C%20Proclamaci%C3%B3n%20del%20rey%20Alfonso%20XII%20por%20la%20brigada%20Daban%2C%20al%20mando%20del%20general%20Mart%C3%ADnez%20Campos%2C%20el%2029%20de%20diciembre%20de%201874.jpg?width=1600)
Abans de començar, pensa-hi un moment. No cal saber les respostes — només despertar el cap:
Al final de la sessió hauràs de saber fer tres coses:
🎬 Vídeo recomanat per a la sessió
Aquí es carregarà el vídeo docent (≈ 5 min) per enllaçar el tema visualment abans de començar la lectura de text de la sessió.
El gener de 1874, el general Manuel Pavía va entrar amb tropes al Congrés dels Diputats i el va dissoldre. La Primera República, ja fragmentada pel cantonalisme que vas veure a la sessió anterior, quedava reduïda a una república unitàriarepública unitàriaRepública unitària (1874): fase final i més conservadora de la Primera República, presidida pel general Serrano després del cop de Pavía, sense el projecte federal. de transició, presidida pel general Serrano, sense cap projecte de fons. Mentrestant, en la discreció, el polític conservador Antonio Cánovas del CastilloAntonio Cánovas del CastilloAntonio Cánovas del Castillo (1828-1897): polític conservador, arquitecte polític de la Restauració borbònica i redactor del Manifest de Sandhurst. preparava, amb calma, el retorn de la monarquia borbònica en la persona del jove Alfons, fill d’Isabel II.
El primer de desembre de 1874, Cánovas va fer signar a Alfons el Manifest de Sandhurst, redactat des de l’escola militar britànica on el príncep estudiava. El text buscava atreure el màxim de sensibilitats possibles: «Sigui quina sigui la meva pròpia sort, no deixaré de ser bon espanyol, ni, com tots els meus avantpassats, bon catòlic, ni, com a home del segle, veritablement liberal.» Espanyol, catòlic i liberal alhora: la síntesi exacta que Cánovas necessitava per convèncer moderats, catòlics conservadors i liberals moderats que Alfons no seria ni un absolutista ni un revolucionari.
Cánovas volia un procés lent i pactat, sense cap aparença de nou pronunciament militar. Però el general Martínez CamposMartínez CamposArsenio Martínez Campos (1831-1900): militar que va encapçalar el pronunciament de Sagunt el 29 de desembre de 1874, proclamant rei Alfons XII sense esperar el pla de Cánovas. no hi va tenir paciència: el 29 de desembre de 1874, a Sagunt, es va avançar als esdeveniments i va proclamar Alfons XII rei d’Espanya, sense esperar el moment que Cánovas havia previst. Ironia de la història: el règim que volia acabar amb la cadena de pronunciaments militars neix, ell mateix, d’un pronunciament militar.
Un cop entronitzat Alfons XII, Cánovas es va convertir en l’arquitecte polític real del nou sistema. La Constitució de 1876 tornava a una fórmula de compromís: sobirania compartida entre Corts i Rei (com el 1837), drets individuals reconeguts, però amb marge ampli perquè el govern els limités, i un sufragi que aniria canviant en els anys següents. El 1876 també es va tancar, finalment, la Tercera Guerra Carlina: després de quatre dècades, el conflicte territorial que havies vist a l’inici d’aquesta càpsula arribava al seu punt final. La sessió següent mostrarà com Cánovas va intentar assegurar, des de dalt, que mai més calgués un pronunciament per canviar de govern.
Dibuixa una línia del temps amb quatre punts: cop de Pavía (gener 1874), Manifest de Sandhurst (1 de desembre de 1874), pronunciament de Sagunt (29 de desembre de 1874) i Constitució de 1876.
💡 Pista: Fixa't que entre el manifest i el pronunciament només passen 28 dies: Martínez Campos no va esperar gaire.
Copia la cita de L'Arxiu. Subratlla «espanyol», «catòlic» i «liberal». Respon en dues línies: per què creus que Cánovas volia que Alfons es presentés amb les tres etiquetes alhora, i no només amb una.
💡 Pista: Cada etiqueta atreia un sector polític diferent: catòlics conservadors, patriotes i liberals moderats.
Torna a escriure el sentit de la cita del Manifest de Sandhurst (ser espanyol, catòlic i liberal alhora) sense fer servir en cap moment la paraula «liberal».
💡 Pista: Pots parlar de «respectuós amb els drets i les llibertats del seu temps» en lloc de «liberal».
En parella, llegiu el bloc «Desmuntant tòpics». Anoteu dues dades que demostrin que la Restauració no va ser, de fet, tan diferent dels pronunciaments anteriors. Acabeu amb una frase que comenci: «La Restauració de 1874 no va trencar amb el patró dels pronunciaments perquè...».
💡 Pista: Dades possibles: Martínez Campos es va avançar al pla civil de Cánovas; la proclamació d'Alfons XII a Sagunt és, formalment, un pronunciament militar clàssic.
Imagina que ets periodista i acabes de veure la proclamació d'Alfons XII a Sagunt. Escriu un titular (màxim dotze paraules) que reculli la sorpresa que Martínez Campos s'hagi avançat al pla de Cánovas.
💡 Pista: Un bon titular podria jugar amb el contrast entre el pla lent de Cánovas i la rapidesa del general.
Escriu un manifest breu (cinc frases), en nom de Cánovas, que expliqui com hauria volgut ell que es fes la Restauració, si Martínez Campos no s'hagués avançat als esdeveniments.
💡 Pista: Pots imaginar un procés més lent, amb un acord ampli de partits abans de proclamar el rei, sense intervenció militar directa.
Escriu en una taula de dues columnes un argument que defensi que Martínez Campos va encertar avançant-se al pla de Cánovas. A l'altra columna, un argument que consideri que aquesta precipitació va debilitar la legitimitat inicial del nou règim.
💡 Pista: A favor: va accelerar el final de la incertesa republicana. En contra: va fer néixer la monarquia «pacífica» amb el mateix mecanisme (el pronunciament) que volia superar.
Redacta un veredicte (quatre línies) que valori si és problemàtic, des d'un punt de vista ètic i polític, que un règim que es vol pacífic i estable neixi d'un pronunciament militar.
💡 Pista: Pots ponderar la legitimitat d'origen del règim contra la seva capacitat, després, de funcionar de manera diferent al llarg del temps.
En grup, debateu i preneu una decisió raonada. Avui, importa com va néixer un sistema polític (de manera pacífica o per la força), o el que compta és com funciona després? Escriviu la conclusió en quatre línies amb un argument i, si podeu, un exemple concret.
💡 Pista: Penseu en règims actuals l'origen dels quals és discutit, però que han evolucionat de maneres molt diferents amb el temps.
📌 Per emportar-se
El gener de 1874, el cop del general Pavía va reduir la Primera República, ja fragmentada pel cantonalisme, a una fase final unitària sense projecte de fons. Mentrestant, Cánovas del Castillo preparava amb calma el retorn de la monarquia borbònica: el Manifest de Sandhurst (desembre de 1874) presentava Alfons XII com a síntesi d'espanyolitat, catolicisme i liberalisme. Però el general Martínez Campos no va esperar el pla gradual de Cánovas i el 29 de desembre de 1874 va proclamar Alfons XII rei a Sagunt mitjançant un pronunciament militar clàssic. La Constitució de 1876 va tornar a la sobirania compartida entre Corts i Rei, i el mateix any es va tancar, finalment, la Tercera Guerra Carlina.
Tres preguntes per verificar
Tria una resposta. No es guarda res — només per a tu.
1. Què va fer el general Pavía el gener de 1874?
2. Quina síntesi ideològica proposava el Manifest de Sandhurst per a Alfons XII?
3. Quina paradoxa envolta el naixement de la Restauració borbònica?
💭 Per pensar fins demà
Si el règim que volia acabar amb els pronunciaments militars va néixer, ell mateix, d'un pronunciament, què ens diu això sobre la dificultat real de trencar amb aquest mecanisme polític?
